vrijdag, januari 27, 2006

"UGent, durf twee keer denken?"

Door een beschikking in kortgeding gisteren, is de UGent verplicht om het Pand open te stellen voor de start-"show" van de gemeenteraadscampagne van het Vlaams Belang. Op straffe van een dwangsom van € 200 000 moet een van de uithangborden van de universiteit dus worden opengesteld voor een partij die veroordeeld is voor het herhaaldelijk en systematisch aanzetten tot haat en discriminatie (zie onder op deze blog). Ik besef wel dat de rector, gezien de uitvoerbaarheid bij voorraad van de beslissing, niet veel te winnen heeft door het VB buiten te sluiten, maar toch vind ik niet dat je dit zomaar over je heen kan laten gaan. Hoe is het bijvoorbeeld in de eerste plaats mogelijk dat een contract* met het VB wordt getekend om het Pand ter beschikking te stellen? Misschien is een actie niet helemaal ongepast... (ware het niet dat zowat iedereen met examens zit)

(*voor alle duidelijkheid, de universiteit is aangesproken om het lokaal ter beschikking te stellen, omdat ze dit in een eerdere overeenkomst aan het Blok had beloofd - wat meteen verklaart waarom het Blok bot ving bij de Raad van State, die enkel bevoegd is voor eenzijdige rechtshandelingen - wat meteen vragen doet rijzen bij de competentie van de advocaten die het Blok in deze vertegenwoordigen, als ze zo'n essentieel onderscheid al niet kunnen toepassen)


Geen opmerkingen: