maandag, maart 02, 2009

Anciaux

"Mijn uitslagen als lijstduwer waren heel goed in vergelijking met die van de anderen"

2007
- Anciaux op de sp.a-lijst: 60 349 (= 9,07%)
- Rudi Daems (Groen!): 2,9%
- Etienne Schouppe op de CD&V-lijst: 95 068: 7,3%
- Marc Verwilghen op de openVLD-lijst: 62 443: 7,5%
- Filip Dewinter op de VB-lijst: 128 821: 16,36%

Tiens, het klopt.

Anderzijds, bij de Europese verkiezingen van 2004 haalt Anciaux 101.357 stemmen (= 14,1% van de lijst), maar dit volstaat niet om over Saïd El Khadraoui te springen (60.712) en een zetel weg te kapen. Hij haalt daar ook merkelijk minder dan Geert Bourgeois (133 430 of 11,7% van de Vlaams Kartel-stemmen) en Dewinter (193.525 of 20,7% van de Blokstemmen), maar wel weer beter dan Patrick Dewael (99 410 of 11,29% van de VLD-stemmen).

Zou het kunnen dat, door voor Tobback (lijstduwer opvolgers) en Freddy Willockx (tweede lijstduwer opvolgers) te stemmen, Anne Van Lancker (3° plaats) toch nog terug in het Europees Parlement kan geraken ? Er is 1 Europese zetel minder te begeven deze keer. De laatste zetel ging in 2004 naar... sp.a-Spirit (= de zetel van Saïd vandaag). Door van plaats te wisselen met Anne Van Lancker (+ door het fenomeen van de pot-stemmen), is hij zeker verkozen. Om een derde zetel te heroveren, moet sp.a eigenlijk vooruitgaan ten opzichte van 2004.

Het is misschien niet realistisch om voorbij openVLD te geraken, aangezien daar Verhofstadt wordt ingezet als lijsttrekker en behoorlijk wat centrumrechtse kiezers het wel zullen gehad hebben met het geklungel van de CD&V onder Leterme. Maar misschien kan LDD nog worden op afstand gehouden. Een "Ollander" als Derk Jan Eppink, die enkel voor de verkiezingen in Lochristi woont (waar hij zich in vrij denigrerende termen over uitlaat in DS, door het contrast met Manhattan te benadrukken...), zou misschien wel eens minder stemmen kunnen trekken dan JMDD. Als de populistische stemmen verdeeld zijn, kan dat aan het VB ook wel wat kosten.

Er is dus nog een tactische waterkans voor Anne Van Lancker. Vorige keer had ze 40 000 stemmen minder dan Anciaux en was ze toch verkozen. Als iedereen die problemen heeft met Anciaux, voor Tobback en Willockx stemt, haalt sp.a als partij misschien genoeg stemmen om voor haar de derde zetel binnen te halen. Tegelijk halen de stemmen van Anciaux dan nog een extraatje binnen.

Maar dat zou natuurlijk allemaal zeer machiavellistisch en gevoelloos zijn. Anderzijds verliest Anciaux tussen 2004 en 2007 wel 40 000 stemmen, of mooi 40% van zijn kiespubliek. Terwijl sp.a van 17,83% (Europese lijst) naar 16,7% gaat, of een verlies van slechts 1,1%. Anciaux devalueert dus wel een flink stuk meer dan de partij. Laat ons hopen dat 1+1 terug meer dan 2 is. De Europese Socialististische en Sociaal-Democratische fractie zal er wel bij varen.

Geen opmerkingen: