XIXth European Forum of Young Legal Historians (15-18 May 2013, Ghent/Lille): statistics

According to an established tradition, I made some statistics out of the upcoming European Forum for Young Legal Historian's programme:

1. Gender (well, if the conference turns around "(Wo)Men in legal history"...)

• Men: 29 (43,94%)
• Women: 37 (56,06%)

 2. Nationality
- Benelux: 15 (=22,73%)

• Dutch: 8
• Belgian: 7

- Eastern Europe: 13 (= 19,69%)

• Poland: 8
• Hungary: 3
• Romania: 2

 - France: 7 (= 10,61%)
- German-speaking world: 7 (10,61%)

• Austria: 4
• Germany: 2 
• Switzerland: 1

- North-Eastern Europe and Scandinavia: 6 (9,09%)

• Estonia: 3
• Norway: 1
• Lithuania: 1
• Finland: 1

- Italy: 6 (9,09%)

- South-Eastern Europe: 5 (7,58%)

• Croatia: 4
• Serbia: 1

- Iberian peninsula and Latin America: 4 (6,06%)

• Spain: 1
• Brazil: 3

- British Isles: 3 (4,55%)

• United Kingdom: 2
• Ireland: 1 

Programme and registration form are available. See ESCLH blog.

Zweitstimmen en Überhangmandate

Voor wie in eenvoudige termen iets wil begrijpen van het Duitse kiessysteem (dat evenredige vertegenwoordiging op Land-niveau combineert met een meerderheidsstelsel in individuele kiesdistricten), is er een mooi artikel in het Frans verschenen bij Jus@Politicum (online tijdschrift voor politiek recht), van de hand van Alexis Fourmont. Tekst staat hier.

 

Posted with Blogsy

Inleiden...

Het vreselijke stuk dat je pas kan schrijven als het corpus voldoende ver gevorderd is, of de inleiding van een werkstuk, is meteen ook een signaal om naar het tweede deel te springen, en al wat te beginnen denken aan een conclusie, waarin je de draden samenknoopt. In een Wordcloud geeft het voorlopig dit:

Een dergelijk stuk bestaat ook uit een rapsodie van algemene literatuur in de voetnoten, die aantoont dat je weet waarover je praat (en -vooral- waarover je niét meer gaat praten):

Wat dan weer geïllustreerd kan worden door Wordles uit de andere (18de-eeuwse) hoofdstukken:

 

 

In de voetnoten is dit nog duidelijker:

 

Frédéric le Grand sur l'Empereur Charles VI

(image: Wikipedia Commons)

 
Merveilleuses pages de l'Histoire de mon temps (éd. 1788, Oeuvres Posthumes, Berlin):

"Charles VI avoit reçu de la nature les qualités qui font le bon citoyen, mais il n’en avoit aucune de celles qui font le grand homme : il étoit généreux, mais sans discernement ; d’un esprit borné & sans pénétration; il avoit de l’application, mais sans génie, de sorte qu’en travaillant beaucoup, il faisoit peu ; il possédoit bien le Droit germanique ; parlant plusieurs langues & surtout le latin, dans lequel il excelloit ; bon père, bon mari, mais bigot & superstitieux comme tous les Princes de la maison d’Autriche."

Com' en politique

Een verborgen juweeltje in het wereldwijde web zijn de Franse parlementaire zenders LCP en Public Sénat. Gefinancierd door de parlementen, zorgen ze voor achtergrondprogramma's en documentaires over onderwerpen die best wel een breder publiek kunnen aanspreken dan enkel de insiders van het politieke milieu: de primaires van de PS, de verkiezing tussen Mélenchon en Le Pen in Hénin-Beaumont (Nord), de geschiedenis van het Palais-Bourbon (waar de Assemblée Nationale zit). Public Sénat heeft een zeer goed literair programma (Bibliothèque Médicis) met Jean-Pierre Elkabbach. Onlangs passeerden daar vier boeken over de Verlichting (o.a. de Diderot-biografie van Jacques Attali, die regelmatig weerwerk kreeg van een Russische Catharina II-kenner).

Een uitgelicht voorbeeld is Com' en Politique, een uitzending over communicatie (vreselijk belangrijk, niet alleen in de politiek). De aflevering van deze week behandelt de persfotografen (scheppen het beeld dat in één oogopslag de burger een idee doet krijgen van een groter krantenartikel, of leveren de belangrijkste grondstof voor een magazinecover), de ochtendinterviews (groot bereik, maar ook grote kans op dérapages) en een aantal vaste rubrieken (top/flop).


Com’ en politique : Photographes de presse et... par LCP

Military Graphs on the War of the Spanish Succession

dr. Jamel Ostwald's extremely active blog on military history currently features an interesting graph on sieges during the Flemish campaigns in the War of the Spanish Succession. Graphs and maps are somewhat underrepresented in my book (I focused on primary archival images and discourse), although they can be very useful -as in this case- to catch the essence of the situation in a glimpse. In this case, the poor quality of fortifications in Brabant and Flanders, outside Vauban's iron belt.

See as well his highly recommendable earlier book Vauban under Siege.

Posted with Blogsy