Résumé de thèse (français) - Société wallonne d'étude du dix-huitième siècle (SWEDHS)

Un résumé français de ma thèse de doctorat en histoire du droit, soutenue le 13 septembre dernier à Gand, a été publié sur le site de la Société wallonne d'étude du dix-huitième siècle (SWEDHS).

cf. www.swedhs.org => actualité (http://www.swedhs.org/actualite/index.html)

"La culture juridique pratique au congrès de Cambrai (1722-1725)" (Revue d'Histoire Diplomatique, 2013, N° 3)

Le troisième numéro de la Revue d'Histoire Diplomatique (Pedone), organe de la Société d'Histoire Diplomatique depuis plus d'un siècle, vient de paraître. Parmi les contributions, un article de votre humble serviteur sur "La culture juridique pratique au congrès de Cambrai (1722-1725)" (pp. 271-292). 

Résumé  

Le congrès de Cambrai (1722-1725) figure dans les annales comme un épisode éphémère. Cependant, l’analyse du processus des négociations mène à nuancer leur échec factuel et à relever l’importance du discours juridique des diplomates. Après trois ans de tergiversations suivant l’adhésion de l’Espagne au Traité de la Quadruple Alliance, les médiateurs anglais et français réussirent à prendre la tête des travaux juridiques destinés à réconcilier les aspirations contraires de Philippe V d’Espagne et de l’empereur Charles VI. Les plénipotentiaires utilisèrent le droit des traités pour démontrer les limites des discours féodaux ou dynastiques. Ils surent distinguer leurs qualités de garants, médiateurs ou parties contractantes et inverser la dynamique collective en réservant aux plénipotentiaires le droit d’initiative. Si le congrès se sépara déjà en mai 1725, les comptes rendus diplomatiques détaillés et riches montrent le fonctionnement du système européen d’équilibre des pouvoirs et de hiérarchie des normes. 

Abstract  

The Congress of Cambrai (1722-1725) is generally seen as a transitory 18th century diplomatic gathering. However, the analysis of negotiation processes, rather than outcomes, leads us to correct an image of factual failure. Diplomatic legal discourse was crucial. Three years of political bickering following the accession of Spain to the Treaty of the Quadruple Alliance gave French and British mediators the occasion to take the lead in legal talks between irreconcilable opponents Philip V of Spain and emperor Charles VI. Plenipotentiaries used treaty law to show the limits of feudal or dynastic discourse. They distinguished between their qualities of garants, mediators or contracting parties, and managed to inverse collective dynamics, claiming the right of initiative. Although the Congress already split up in May 1725, detailed and lively diplomatic dispatches show the inner workings of the 18th century European international system and its catch-all concepts of balance of power and infant norm hierarchy.

La Paix d'Utrecht à Paris (24-26 Octobre 2013)

Les 24, 25 et 26 octobre prochains se tiendra à Paris le colloque international "Utrecht 1713: une paix pour le monde", organisé par l'Université Paris-Sorbonne (Groupe "Diplomatie et Paix"), l'Université Bordeaux III et l'Institut Jaume Vicens i Vives de l'Universitat Pompeu Fabra.

Les organisateurs présentent le colloque comme suit (source: Diplomatie & Paix):

Après de longues négociations, des traités de paix sont signés à Utrecht le 11 avril 1713, suivis d’autres accords, en particulier à Rastadt et à Baden en 1714. Cette paix générale met un terme à un conflit européen qui durait depuis 1701 et a eu des répercussions mondiales, la guerre de Succession d’Espagne.
Le tricentenaire de la paix d’Utrecht donne l’occasion de proposer une relecture des traités de 1713-1714 selon plusieurs perspectives.

Le modèle du congrès diplomatique

Au moment où les États européens s’affirment face aux constructions universelles que furent la chrétienté et l’Empire, les relations entre ces unités politiques restent marquées par la guerre, qui apparaît comme un recours juste en cas de conflit.
La construction de la paix
Trois questions organisent notre investigation. En quoi le congrès reflète-t-il et façonne-t-il les transformations du monde moderne ? Le congrès est-il le laboratoire où se perfectionnent les techniques de la diplomatie ? Quelle empreinte laisse le congrès dans les sociétés et les cultures d’un temps ?
Bien sûr, le colloque s’intéressera aux clauses des traités eux-mêmes, à la reconstruction géopolitique qu’ils supposent et qu’ils préparent, et enfin aux fondements de l’équilibre européen qui marque le début du XVIIIe siècle.
Les recompositions politiques conduisent aussi à s’intéresser à la paix telle qu’elle est vécue et appliquée dans des territoires qu’elle concerne directement, en particulier lorsque les populations changent de souverain et de souveraineté. Le traité suscite-t-il une adhésion ou bien des résistances, et à quelle échelle ? Des micro-négociations accompagnent la pacification et la mise en place des administrations nouvelles : les étudier ouvre une voie pour approcher la vie même des sociétés anciennes. Il faut prendre en compte le cas des petites puissances ou des puissances moyennes et envisager les disparitions d’États.
Pratiques de la négociation et sociabilité des élites
Le congrès reste aussi une confrontation maîtrisée où se mesurent des rapports de force. Nous étudierons dans ce sens le travail concret des négociateurs dans la période choisie, jusqu’à la signature des traités. Afin de cerner les conditions du travail diplomatique, la recherche historique doit mieux connaître la vie du négociateur, l’état de sa maison, ses collaborateurs et sa suite, la collecte de l’information, sa circulation, son traitement pour les agents officiels comme pour les réseaux d’espionnage, les langues de la diplomatie, le jeu entre écrit et oral, ou la sociabilité générée par un congrès et par une forme de cosmopolitisme.
La communication symbolique
Le champ de la diplomatie s’organise autour d’un large éventail de signes, à commencer par le cérémonial, pour accompagner les relations internationales, un ensemble de formes et de conventions qui n’ont pas de justification politique sinon à travers le souci de régler, d’organiser et de policer le dialogue international pour éviter heurts, incidents et dysfonctionnements.

Diplomatie et première mondialisation : la négociation-monde

L’histoire de la mondialisation offre une nouvelle approche pour l’histoire de la diplomatie et des relations internationales anciennes. Nous proposons d’étudier l’intégration des réalités mondiales dans le discours et la pratique diplomatiques, ce que nous pouvons désigner comme diplomatie-monde. Les diplomates comme la pratique de la diplomatie, au-delà des incompréhensions, des contresens, des interprétations, rendent possible le dialogue et sont souvent pionniers dans l’établissement de liens avec l’autre européen ou extra-européen. À travers les instructions, les correspondances et les relations, l’historien découvre un discours cohérent qui tente de comprendre les réalités d’un temps. Au-delà de l’Europe, le colloque tentera de voir comment le monde apparaît à travers la volonté des dominations européennes de se partager les territoires lointains, ou au contraire à travers une façon subtile de contourner ces dominations pour favoriser les intérêts d’un pays.
Les négociations intègrent les questions économiques, commerciales et coloniales. Ces accords ont pour fin d’organiser ou de réorganiser les flux commerciaux. L’importance de ces questions invite à considérer l’influence des négociants et des compagnies de commerce dans la vie diplomatique et les négociations.
La guerre et la paix touchent les domaines coloniaux des pays européens. Nous pouvons étudier leur retentissement et leur écho, mais surtout leurs conséquences à travers la reconnaissance d’une suzeraineté ou les changements de souveraineté. Le colloque pourra aborder aussi la vision que les puissances extra-européennes peuvent avoir des accords d’Utrecht et de leurs répercussions mondiales.
Une question émerge comme particulièrement importante pour la négociation à la fin du XVIIe siècle et au XVIIIe siècle, c’est celle qui s’intéresse à la traite des Noirs à travers la question de l’asiento, la fourniture en esclaves des colonies espagnoles.

Les fondements d’une culture de paix

Les récits des acteurs et des spectateurs contribuent à construire l’histoire de l’événement historique qu’ils ont connu, pour un congrès comme celui d’Utrecht. Les négociateurs montrent ainsi le terreau intellectuel qui permet leur action et qui se révèle à travers les mémoires rédigés pour conserver le souvenir de leurs méthodes, de leurs idées et de leurs espérances. La construction de la paix nourrit une histoire du temps présent où des hommes de lettres proposent au public un récit commenté de l’actualité politique européenne.
Une opinion publique internationale
De façon plus globale, il paraît pertinent de s’interroger sur les rapports qu’entretiennent les hommes de lettres et la diplomatie. Ils permettent de mettre à jour le contexte intellectuel de la négociation. Dans ce type d’écriture, le savant, le poète ou le philosophe se mettent au service du prince. Ils travaillent à une réflexion politique générale qui tend à remplacer le choc des armées par l’affrontement des idées.
L’information officielle ou secrète entretient des rumeurs qui parcourent des sociétés mobilisées autour d’une guerre, intérieure ou extérieure. Les écrivains politiques sont employés pour développer des argumentaires, souvent très précis et bien documentés. Cela traduit ainsi l’émergence d’une opinion publique internationale.
Célébration et postérité de la paix d’Utrecht
Les formes et les rituels de célébration de la paix, l’ensemble des gestes et des cérémonies qui l’accompagnent ont une portée symbolique et politique de premier ordre. On s’attachera à suivre les représentations du nouvel ordre européen, mais aussi les témoignages de toutes sortes élaborés autour de l’événement. L’art et la littérature participent à l’exaltation d’un moment historique et de la paix retrouvée.
Les traités donnent lieu à un discours historique qui lui-même devient instrument de l’action politique, en particulier dans les mécontentements qui apparaissent. Parallèlement, la paix fait l’objet d’une célébration nostalgique comme pour un moment heureux de l’histoire européenne.

 De nombreux  spécialistes français (Lucien Bély, Erik Schnakenbourg, Géraud Poumarède, Charles-Edouard Levillain), espagnols (Virginia León Sanz, Joaquim Albareda) américains (Marsha & Linda Frey), allemands (Guido Braun), suisses, italiens ou encore belges, sont à l'affiche.

En ce qui concerne les Pays-Bas Méridionaux, l'Institut d'Histoire du Droit de l'Université de Gand y sera représenté par Rik Opsommer ("Le destin d'Ypres, 1648-1715") et votre humble serviteur ("La consolidation juridique des traités d'Utrecht et de Rastatt par la diplomatie franco-anglaise, 1713-1725"). Bruno Demoulin (Liège) traitera les Wittelsbach, alliés de Louis XIV pendant la guerre de Succession d'Espagne.

Les interventions auront lieu aux Archives Diplomatiques, au Collège d'Espagne et en Sorbonne.
Programme et informations détaillées: ici.

Frankrijk en de VN (Les Enjeux Internationaux)

Een van mijn Parijse leermeesters, Maurice Vaïsse (Sciences Po) was ter gelegenheid van de Algemene Vergadering van de VN in New York -maar ook ter gelegenheid van een nieuwe editie van zijn handboek Les relations internationales depuis 1945- te gast op France Culture (Les Enjeux Internationaux). De podcast kan u hier beluisteren. Kwamen aan bod: interventies in Syrië, Libië, Responsibility to Protect versus schending soevereiniteit, mate waarin Frankrijk als permanent lid van de Veiligheidsraad de VN als een prioriteit ziet, plaats van het Frans in internationale instellingen... Synthetisch en krachtig, zoals steeds.

Internationale vraagstukken

 (bron kaart: ammanvoice.blogspot.com)

Twee bijzonder interessante onderhouden op Les enjeux internationaux (France culture):
- ere-kolonel Jean-Louis Dufour (publicist en consultant, auteur van een handig overzichtswerk over internationale crises), over de Franse interventie in Mali ("Terrorisme is geen doel, maar een methode; zeggen dat je kampt tegen het terrorisme, is eigenlijk een non-sens"), met een lijstje van de momenteel interventie-bereide Afrikaanse staten (podcast), een analyse van de 3 bewapende groeperingen op het terrein ("Vrijheid, eerder dan religieus fundamentalisme")
- Pierre Hazan (ScPo/Genève) over het Internationaal Strafhof en het Joegoslaviëtribunaal in Den Haag: (podcast); Houdt het ICC zich te veel bezig met Afrika ? Hoe zit het met de politieke perceptie van het Strafhof en het Joegoslaviëtribunaal, of hun "instrumentele" dimensie (= het gebruiken van een beschuldiging van oorlogsmisdaden als voorwendsel om niet te onderhandelen, om de achterban te mobiliseren tegen de tegenstander) ?; wat te denken van de recente vrijspraak van Kroatische generaals, waaronder de fameuze Gotovina, in beroep bij het Joegoslaviëtribunaal (zie ook Jens David Ohlin op EJIL:Talk!) ? Quid de bredere beweging naar strafrechtelijke aansprakelijkheid van (voormalige) staatshoofden of gezagsdragers (Chili, Argentinië, Spaanse burgeroorlog) ?
- In een ander register interessant: de discussie over de Kadi-case op EJIL:talk (voor niet-ingewijden: dit betreft een uitspraak van het Hof van Justitie in Luxemburg, waarbij het Hof voorrang gegeven heeft aan de rechtsbescherming binnen de Europese Unie, boven een resolutie van de VN-Veiligheidsraad rond terrorisme), n.a.v. een artikel in het tijdschrift; de discussie lijkt zeer theoretisch, maar heeft enerzijds praktische juridische gevolgen voor komende procedures, en zegt anderzijds iets over de onvolkomendheden van het VN-systeem en de juridische (hiërarchische ?) integratie van de wereld, die eerder regionaal dan universeel is; wat dan ook weer vragen oproept bij de groeiende tendens om van het internationaal recht een strafrecht (en dus een sterker moreel geconnoteerd recht) te maken... De verschillende nationale rechtstradities (Duitsland, Verenigd Koninkrijk, VS...) brengen eigen interpretaties van deze uitspraak (waar een andere weg wordt genomen dan bij een vergelijkbaar geval voor het EHRM in Straatsburg, dat net wél de VN-richtlijn volgt). Een mooi voorbeeld is het gebruik van het begrip "Solange", dat refereert aan stevige arresten van het Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe, over de verhouding tussen de Duitse en Europese rechtsorde.

Mali or the Polish Succession ?

(fortress of Kehl, facing Strasburg on the Rhine, source: Diercke.com)

As I am fast approaching the end of the tunnel for the eighteenth century-chapters of my dissertation, the War of the Polish Succession (1733-1738) occupies most of diplomats' worries and imaginative schemes. I was struck by a quote of Thomas Pelham (secretary to the embassy of James Waldegrave in Paris during the 1730s), on the spontaneous enthusiasm for war at the French court. Since Louis XIV's last campaigns in the Winter of 1712-1713, French troops had not crossed the Rhine for twenty years. Yet, at this time:

"It is inconceivable, how alert the military men are & eager to serve, upon the war’s being declar’d; those who are not employed at present live upon the hopes of a campaign next spring, when they say the war must be extended till farther unless England by this winter’s negociation putts a stop to the whole"

Any parallel with today's French ardor to go to Mali, alone if necessary ?

Recent books in the fields of diplomatic history and history of public international law

As if the devil was behind it, books have been popping up for the past years as almost never before, right in the middle of my research subject...

A brief overview of new publications since 2009 (only three years !!):

1. History (and theory) of public international law

• ASBACH, OLAF and SCHRÖDER, PETER (eds.), War, the State and International Law in Seventeenth-Century Europe (Aldershot: Ashgate, 2010) 273.
• BESSON, SAMANTHA and TASIOULAS, JOHN (eds.), The philosophy of international law (New York: Oxford University Press, 2010) 611.
• CAPPS, P.M., Human Dignity and the Foundations of International Law (Studies in international law; XXIII; Oxford: Hart, 2009) XIII + 294.
• CLARK, IAN, Hegemony in international society (Oxford: Oxford UP, 2011) VII, 277.
• CORTEN, OLIVIER and JOUANNET, EMMANUELLE, Le discours du droit international : pour un positivisme critique (Doctrine(s); Paris: A. Pedone, 2009) 350. 
• CORTEN, OLIVIER, Méthodologie du droit international public (ULB Lire; Bruxelles: Éditions de l'Université Libre de Bruxelles, 2009) 291.
• CORTEN, OLIVIER, The Law Against War: The Prohibition on the Use of Force in Contemporary International Law (Oxford: Hart, 2010) 569.
• COUZIGOU, IRÈNE, L'évolution du statut international de l'Allemagne depuis 1945 (Bruxelles: Bruylant, 2011) 732.
• CRAWFORD, JAMES (ed.), Brownlie's Principles of Public International Law (Oxford: Oxford UP, 2012) 840.
• CRAWFORD, JAMES and KOSKENNIEMI, MARTTI (eds.), The Cambridge Companion to International Law (Cambridge: Cambridge University Press, 2012) 484.
• FREHLAND-WILDEBOER, KATJA, Treue Freunde ? : Das Bündnis in Europa 1714-1914 (München: Oldenbourg, 2010) 472.
• GOOD, CHRISTOPH, Emer de Vattel (1714-1767) - Naturrechtliche Ansätze einer Menschenrechtsidee und des humanitären Völkerrechts im Zeitalter der Aufklärung (Europäische Rechts- und Regionalgeschichte, Band 12; Baden: Nomos Verlag, 2011) 222.
• GROTIUS, HUGO, FEENSTRA, R., and VERVLIET, JEROEN, Hugo Grotius' Mare Liberum: 1609-2009 (Leiden: Brill, 2009) LXV + 178.
• HAGGENMACHER, PETER and CHETAIL, VINCENT (eds.), Vattel's international law in a XXIst century perspective/ Le droit international de Vattel vu du XXIe siècle (Graduate institute of international and development studies ; v. 9; Boston: Martinus Nijhoff, 2011) XVIII + 442.
• JOUANNET, EMMANUELLE, Le droit international libéral-providence: une histoire du droit international (Bruxelles: Bruylant, 2011) 351. 
• JÜTERSONKE, OLIVER, Morgenthau, Law and Realism (Cambridge: Cambridge UP, 2010) 198. 
• KLABBERS, JAN, PETERS, ANNE, and ULFSTEIN, GEIR (eds.), The Constitutionalization of International Law (Oxford: Oxford UP, 2009) 384.
• LAPPENKÜPER, ULRICH and MARCOWITZ, REINER (eds.), Macht und recht: völkerrecht in den internationalen Beziehungen (Wissenschaftliche reihe; 13, Paderborn: Ferdinand Schöningh, 2010) XXIII + 334.
• KLEINSCHMIDT, HARALD, Legitimität, Frieden, Völkerrecht : eine Begriffs- und Theoriegeschichte der menschlichen Sicherheit (Beiträge zur politischen Wissenschaft; 157; Berlin: Duncker & Humblot, 2010) 496.
• ONUMA, YASUAKI, A Transcivilizational Perspective on International Law (Pocketbooks of the Hague Academy of International Law; Den Haag: Martinus Nijhoff, 2011) 480.
• ORAKHELASHVILI, ALEXANDER (ed.), Research Handbook on Theory and History of International Law (Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2011) 566.
• PETERS, ANNE, et al. (eds.), The Oxford Handbook of the History of International Law (Oxford Handbooks in Law, Oxford: Oxford UP, 2012) 1272. 
• RICHTER, SUSAN, Fürstentestamente der Frühen Neuzeit: Politische Programme und Medien intergenerationeller Kommunikation (Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften; 80; Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2009) 541.
• ROBERTS, IVOR (ed.), Satow's diplomatic practice (Oxford: Oxford UP, 2009) LVI + 730.
• SIMMS, BRENDAN and TRIM, D.J.B. (eds.), Humanitarian intervention: a history (Humanitarian intervention case studies, Cambridge: Cambridge University Press, 2011) XV + 408.
• STEIGER, HEINHARD, Von der Staatengesellschaft zur Weltrepublik ? (Studien zur Geschichte des Völkerrechts; 22; Baden-Baden: Nomos Verlag, 2009) XIII + 786.
• SUR, SERGE, Les dynamiques du droit international (Doctrines; Paris: Pedone, 2012) 316
• TOYODA, TETSUDA, Theory and Politics of the Law of Nations: Political Bias in International Law Discourse of Seven German Court Councillors in the Seventeenth and Eighteenth Centuries (Studies in the History of International Law; 2; Leiden: Brill, 2011) 220.
• WHITMAN, JAMES Q., The Verdict of Battle:The Law of Victory and the Making of Modern War (Cambridge (Mass.): Harvard UP, 2012) 300.

2. Legal history

• BENTON, LAUREN, A Search for Sovereignty. Law and Geography in European Empires, 1400-1900 (Cambridge: Cambridge UP, 2010) 340. 
• KATZ, STANLEY NIDER (ed.), The Oxford international encyclopedia of legal history 6 vols. (Oxford: Oxford UP, 2009).
• LOUGHLIN, MARTIN, Foundations of public law (New York: Oxford University Press, 2010) XII + 515.

3. Diplomatic history

• BÉLY, LUCIEN and POUMARÈDE, GÉRAUD (eds.), L'incident diplomatique (XVIe-XVIIIe siècle) (Histoire de la diplomatie, Paris: Pedone, 2010) 416.
• BÉRENGER, JEAN (ed.), La paix de Karlowitz - 26 janvier 1699. Les relations entre l'Europe centrale et l'Empire Ottoman (Paris: Honoré Champion, 2010) 400.
• BLACK, JEREMY, A History of Diplomacy (London: Reaktion books, 2010) 312.
• KAMPMANN, CHRISTOPH, et al. (eds.), L'art de la paix : Kongresswesen und Friedensstiftung im Zeitalter des Westfälischen Friedens (Schriftenreihe der Vereinigung zur Erforschung der Neueren Geschichte, 34, Münster: Aschendorff Verlag, 2011) 656. 
• LOCHER, ANNA, Crisis? What crisis? : NATO, de Gaulle, and the future of the alliance, 1963-1966 (Baden-Baden: Nomos, 2010) 314.
• SCHMIDT-VOGES, INKEN, 'Pax perpetua : Neuere Forschungen zum Frieden in der Frühen Neuzeit', Bibliothek altes reich; 8
• SMID, STEFAN, Der Spanische Erbfolgekrieg: Geschichte eines vergessenen Weltkriegs (1701-1714) (Köln: Böhlau, 2011) 580.
• TALLON, ALAIN, L'Europe au XVIe siècle: états et relations internationales (Paris: PUF, 2010) LVIII + 231.
• VAÏSSE, MAURICE (ed.), De Gaulle et la Russie (Biblis; 16, Paris: CNRS, 2012) 474.
• VAÏSSE, MAURICE, La puissance ou l'influence ? La France dans le monde depuis 1958 (Paris: Fayard, 2009) 649.

4. General history

• ALTHOFF, GERD, et al. (eds.), Spektakel der Macht: Rituale im Alten Europa 800-1800 (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2009) 256.
• BÉLY, LUCIEN (ed.), Dictionnaire de l'Ancien Régime (Quadrige; Dicos Poche, Paris: PUF, 2010) 1384. 
• BÉLY, LUCIEN (ed.), Les circulations internationales en Europe (1680-1780) (Paris: PUPS, 2011) 208.
• CORP, EDWARD T., The Stuarts in Italy, 1719-1766 : a royal court in permanent exile (Cambridge: Cambridge UP, 2011) XI + 416.
• DÉSOS, CATHERINE, Les Français de Philippe V: un modèle nouveau pour gouverner l'Espagne, 1700-1724 (Paris: PUF, 2009) 540.
• DOYLE, WILLIAM (ed.), The Oxford Handbook of the Ancien Régime (Oxford Handbooks in History, Oxford: Oxford UP, 2012) 583. 
• DUPILET, ALEXANDRE, La Régence absolue: Philippe d'Orléans et la polysynodie (Époques; Seyssel: Champ Vallon, 2011) 436. 
• GONZÁLEZ CRUZ, DAVID, Propaganda e información en tiempos de guerra: España y América (1700–1714) (Madrid: Sílex Ediciones, 2009) 304.
• PICAUD-MONNERAT, SANDRINE, La petite guerre au XVIIIe siècle (Bibliothèque stratégique; Paris: Economica, 2010) 685.
• SIRINELLI, JEAN-FRANÇOIS, CAUCHY, PASCAL, and GAUVARD, CLAUDE (eds.), Les historiens français à l'oeuvre 1995-2010 (Paris: PUF, 2010) 328.
• THOMPSON, ANDREW C., George II: king and elector (Yale English Monarchs Series; New Haven (Conn.): Yale University Press, 2011) X + 315.
• VARGA, SUZANNE, Philippe V roi d'Espagne : petit-fils de Louis XIV (Paris: Pygmalion, 2011) 517.
• WHALEY, JAMES, Germany and the Holy Roman Empire: Volume II: The Peace of Westphalia to the Dissolution of the Reich, 1648-1806 (Oxford History of Early Modern Europe; Oxford: Oxford University Press, 2011) 747.
• ZWITZER, H.L., HOFFENAAR, J., and VAN DER SPEK, C.W., Het Staatsche Leger IX: De achttiende eeuw 1713-1795 (Amsterdam: De Bataafsche Leeuw, 2012) 946. 

5. Sociology

• BATTISTELLA, DARIO, Théories des relations internationales (Références; Paris: Presses de Sciences Po, 2009) 694.
• BOURDIEU, PIERRE, Sur l'État: Cours au Collège de France (1989-1992) (Philosophie générale; Paris: Seuil, 2012) 656.
• DEVIN, GUILLAUME, Sociologie des relations internationales (Repères. Sociologie; 335; Paris: La découverte, 2010 [2002]) 122.

'I am not dangerous'

 Interessante lezing van Dominique Moisi (IFRI, een van de meest geconsulteerde Franse experten in de Anglo-Amerikaanse wereld) afgelopen maandag voor Chatham House over de présidentielles. In het publiek onder andere de redacteur van The Economist die eerder Sarko en Hollande in le déjeuner sur l'herbe op de cover zette met de titel "A country in denial - the West's most frivolous election". 

Ik ga akkoord met de analyse: Hollande wint, door persoonlijke, emotionele rejet van Sarkozy bij brede categorieën van de bevolking; eens aan de macht, voert hij een gematigd beleid, met aandacht voor sociale rechtvaardigheid, hoewel de ondertoon (het publiek terwille ?) nogal denigrerend is ten opzichte van de economische oriëntatie van de PS. 

Hollande bracht een tijd terug een bezoekje aan Ed Milliband, en eerder nog aan de financiële wereld. Hij zou er verteld hebben "not dangerous" te zijn. Prompt hernomen door Mélenchon als "votez pour moi, because I am véry dangerous" (helaas laten de lettertekens van dit bericht niet toe om de juiste intonatie en klemtonen weer te geven). 

Moisi herhaalt uitentreure dat Hollande een sociaal-democraat is (wat natuurlijk klopt), om zijn voorgenomen beleid te verdedigen. Frankrijk zou helemaal niet 'in denial' zijn, maar zeer goed beseffen dat er nu enkel offers komen, en dat die maar beter gebeuren onder een rechtvaardig bewind. 'Met deze man geen avonturen'. De fiscale emigratie naar België of Zwitserland zal meevallen. Hollande is eigenlijk Europeser dan Sarkozy. En geniet (in de interpretatie van Moisi) het meeste steun in Engeland, waar de financiers niet zouden kunnen kiezen tussen iemand die onhoudbare beloftes doet (Hollande) en iemand die in het verleden bewezen heeft de zijne toch nooit na te komen (Sarko).

Integraal terug te vinden hier en hier (Q&A achter, met onder andere een vraag van de Belgische ambassadeur in Londen).

History of the International System (James Sheehan)

Een aanrader op iTunes U (de academische collectie gratis podcasts die Apple aanbiedt via de Store, met onder andere het Collège de France en Oxford University): History of the International System, 'undergraduate' (= bachelor)-vak gedoceerd door James Sheehan (Stanford). 

De cursus begint aan het einde van de negentiende eeuw, met de 'eerste' globalisering (= je kan als Franse, Britse, Amerikaanse... zakenman perfect orders geven aan je subcontractanten aan de andere kant van de wereld, maar de transactie- en transportkost is nog erg hoog in vergelijk met vandaag). Leidraad voor het begrijpen van de internationale orde is het 'good old' soevereiniteitsbegrip. Alle grote momenten passeren de revue (WOI, interbellum, WOII...), met de nadruk op recurrentie, identiteitsvorming (historisch/religieus) en economische interacties. De déboires van het Ottomaanse Rijk en de Perzen krijgen in de eerste uitzending bijvoorbeeld ook al vrij veel aandacht, met referenties naar de hedendaagse politiek (vb extraterroriale bevoegdheid Westerse rechtbanken voor handels-, maar ook strafrechtelijke geschillen waarin eigen onderdanen betrokken zijn; onvolmaakte soevereiniteit etc.). Uiteraard speelt ook de geografie een eersterangsrol.

De doceerstijl is bijzonder aangenaam (rustig, veel herhaling, geduldig uiteenzetten van de grote begrippen, het gaat uiteindelijk om een inleidende cursus). Ideaal om naar te luisteren op de fiets, in de file, al kokend... Een mooi verhaal over 'international politics' (en niet 'international policy' of 'international relations'), met veel aandacht voor antagonismen en begrip voor de rol van diplomaten ('Intrigues... well, of course ! That is what diplomats do !').

Downloaden/abonneren kan hier.